У любителей ножей (впрочем, как и у любых других знатоков того или иного направления) считается обычным делом слегка подшучивать над «несерьезными», «игрушечными» или «сувенирными» изделиями. Нет обиднее определения для ножа, чем назвать его «детской игрушкой», «полочным вариантом» или «кабинетным вскрывателем конвертов». По мнению знатоков, нож по своему определению должен работать – этим и определяются его характеристики (в том числе и геометрические), для выполнения тех задач, под которые он, собственно, и был создан. Охотничьи – разделочные и для снятия шкуры; кухонные – для различных типов продуктов; туристические – более или менее универсальные; городские – ежедневного ношения, для самообороны и для пикников, однопредметные и многопредметные – перечислять все виды долго и нудно. Но специалист, эксплуатирующий тот или иной нож, непременно скажет вам, что любой нож, прежде всего, должен быть «по руке» и иметь размер рукояти, обеспечивающий максимальную комфортность при длительной работе. Изделия, послужившие темой предлагаемой статьи, можно отнести к категории (впрочем, весьма общей и произвольной), которую можно назвать как «городские ножи малых размеров для ежедневного ношения с максимальной «политкорректностью». Они лишь отчасти удовлетворяют указанному выше требованию, однако вопрос об их «несерьезности» для выполнения тех или иных задач оказался весьма спорным. Впрочем, при работе над темой выявилось столько нюансов, что впору писать целый цикл статей, по объему соответствующий полноценной научной работе. Несмотря на внешнюю «игрушечность» и «детские» размеры, отыскать рациональное зерно в ножах предельно малых размеров, я думаю, все же можно. Чем меньше длина клинка, тем удобнее им управлять при работе. Большинство «ремесленных» ножей, – таких как сапожный, скорняжный, для резьбы по дереву, овощной нож повара – имеют небольшой Клинок и обычную рукоять. Та же ситуация с охотничьими разделочными ножами традиционной скандинавской школы – например норвежскими или шведскими. И на многопредметных ножах наряду с основным клинком часто можно увидеть полутора-двухдюймовый вспомогательный Клинок. Поэтому я бы не советовал списывать со счетов миниатюрные ножи – несмотря на порой откровенно декоративные формы, любой такой ножик имеет Клинок, а любой Клинок может быть острым и отношение к нему у владельца должно быть соответствующее как в плане работоспособности, так и техники безопасности.В случае с «малоформатными» «складниками» ситуация несколько ухудшается ввиду малых размеров рукояти, удерживать которую зачастую возможно только пальцами, не прижимая ее к ладони. Но зато мы получаем возможность несравненно более аккуратной и филигранной работы при выполнении «тонких» операций.Выпуская миниатюрные вещицы, производитель делает ставку на изящество формы и «игрушечную» привлекательность предмета (впрочем, как правило, на хорошую сталь и качественные материалы именитые фирмы не скупятся). Небольшой нож обычно не рассматривается в качестве инструмента для выполнения тяжелых работ, поэтому зачастую производители экспериментируют с новыми материалами именно на небольших моделях. В этой связи можно вспомнить шведскую фирму «Фаллкнивен», выпустившую «складник» длиной в сложенном виде 86 мм с клинком длиной 64 мм из пакета трехслойной стали (центральный слой – порошковая сталь SPGS – Super Powder Gold Steel). Интересный вариант «складника» с трехслойным клинком был выпущен под маркой Beretta Knives – модель Beretta Avenger II Knife оснащена клинком с центральным слоем из стали VG-10 и накладками из углепластика. С титановыми клинками выпускают складные ножи такие фирмы как Bцker и Mission Knives. Фирмы Puma и Bцker выпускают «складники» с клинками из керамики. Bцker для клинков также использует Cera Titan – новый материал, сочетающий в себе свойства керамики и титана, решая, таким образом, известную проблему хрупкости керамических клинков. А фирма Camillus Knives Company, разрабатывая «складник» для саперов, применила для изготовления клинка бериллиевую бронзу!