Фон Винклер в своей "Истории Оружия" говорит, что древние германцы, обладая большой физической силой, употребляли еще в прежние времена, по большей части, оружие массивное. "Оружие римлянина, - говорит он, - казалось германцу игрушкой; ему больше подходила тяжелая палица, топор, меч с длинным клинком и копье, вес которого чувствовался бы в могучих руках". Согласно древнейшим немецким сказаниям представителем первобытного германского оружия служил железный молот, а потом, впоследствии, - меч. Далее выясняется, что у франков были сперва в большом употреблении короткие копья (фрамея и ангон - род римского пилума), но потом, с развитием значения кавалерии, "увеличивается и значение копья, принесенного народами, пришедшими с Востока в V столетии, и его значение как оружия для первого нападения растет с необыкновенной быстротой".

"Длинный щит, - продолжает далее г. фон Винклер, - несмотря на свое неудобство, и для конного воина не мог быть отменен вследствие несовершенства военного платья; полукруглый, редко остроконечный шлем надевается поверх шейного прикрытия (нашейника); мешковидный панцирь спускается почти до колен. Такое вооружение впервые появляется в сражении при Мерзебурге (933 г.), и неожиданный успех, который оно имело, несмотря на то, что неприятельское войско было в восточном вооружении (без щитов) и сражалось по системе восточных народов, привел к убеждению в непобедимости тяжелой кавалерии". Мы знаем, что таких побед, как Мерзебургская, одержано было западно-европейской конницей несколько, и вот они-то именно (эти победы), как непосредственные свидетели боевого опыта и были причиной того жалкого состояния военного искусства, которое свело впоследствии значения холодного оружия на нет. По крайней мере, тот же фон Винклер говорит: "И это представление, сделавшееся вскоре всеобщим, не могли совершенно уничтожить даже тяжелые уроки крестовых походов".